Του Ηλία Χρυσικού,*
Η ακροαματική διαδικασία στο δικαστήριο, ενώπιον του φυσικού δικαστή, είναι μια διαδικασία ανοιχτή στους πολίτες, χαρακτηρίζεται από δημοσιότητα, με εξαίρεση όπου προβλέπεται, τις δίκες, κεκλεισμένων των θυρών.
Η διαδικασία διεξάγεται όπως η δικονομία ορίζει και όταν πρόκειται για μία δημόσια δίκη όποιος επιθυμεί παρίσταται και την παρακολουθεί. Αυτή ακριβώς είναι η έννοια της δίκης με δημοσιότητα.
Σ΄ αυτό το φυσιολογικό πλαίσιο, με σεβασμό και αξιοπρέπεια, δύναται οποιοσδήποτε να παρευρίσκεται, άρα και ένας δημοσιογράφος να παρακολουθεί την διεξαγωγή μιας υπόθεσης ακριβώς όπως συνέβη χθες 3.6 στο Ε’ Μονομελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης με κατηγορούμενο τον Μητροπολίτη Κίτρους, Κατερίνης και Πλαταμώνος κ.κ Γεώργιο Χρυσοστόμου για ψευδή καταμήνυση, ψευδή κατάθεση και κατ΄ εξακολούθηση !
Στην ανωτέρω δίκη, η δικαιοσύνη έκρινε τον μητροπολίτη Κίτρους αθώο για την ανωτέρω πράξη και επειδή είναι αναφαίρετο δικαίωμα για τον πολίτη η ενημέρωση αυτό καταγράφηκε και ειπώθηκε δημόσια.
Και επειδή ο δημοσιογράφος πέραν του δικαιώματος του κάθε απλού πολίτη, είναι να παρακολουθεί, να παρατηρεί, να καταγράφει, να μεταφέρει, να επεξεργάζεται στη σκέψη και στο κείμενο του, να “αφουγκράζεται”, να ενημερώνει και να υπηρετεί αντικειμενικά, αμερόληπτα και ανιδιοτελώς την ιερή ενημέρωση των πολιτών.
Η δε Δικαιοσύνη, επιτελεί το δικό της πανίερο έργο και ο φυσικός δικαστής αποδίδει δικαιοσύνη και αποφαίνεται για την αθώωση ή την ενοχή.
Σήμερα, μία μέρα μετά αναρωτιέμαι, ποιος ο λόγος του μητροπολίτη, να εστιάζει στο πρόσωπο μου καταδεικνύοντάς με το δάκτυλο του, ενώ βρίσκομαι μεταξύ του κοινού στη διάρκεια διεξαγωγής της δίκης, εναντίον μου, κάνοντας προσωπικές αναφορές, εκφέροντας την ιδιότητα μου λέγοντας προς την πρόεδρο του δικαστηρίου: “Κυρία πρόεδρε υπάρχουν δημοσιογράφοι από την Κατερίνη οι οποίοι προσπαθούν να με διαπομπεύσουν”.
Μία λέξη βαριά, την οποία αντιπαρέρχομαι και την αφήνω σαν να μή την άκουσα. Πιστεύω η αγωνία κάποιων όταν είναι στο εδώλιο του κατηγορουμένου είναι μεγάλη και μπορεί να του ξεφύγει μία τέτοια λέξη εν τη ρύμη του λόγου τους.
Αλήθεια ποιος ο λόγος του να ενοχλείται σε τέτοιο βαθμό επειδή παρακολουθούσαν δημοσιογράφοι την δίκη του, όπως και τόσος άλλος κόσμος ;
Φίλοι μου, με τις αναφορές μου στον έντυπο και ηλεκτρονικό Τύπο καθώς και στο ραδιόφωνο -στο ΜΜΕ που υπηρετώ-, ενημερώνω τους πολίτες στην Ελλάδα και σ΄ όλο τον κόσμο.
Ο μητροπολίτης είναι ένας θρησκευτικός ηγέτης και μάλιστα ένα θεσμικό πρόσωπο. Εάν ήταν ένα φυσικό πρόσωπο, μία τέτοια δίκη δεν θα είχε ιδιαίτερη σημασία για τους πολίτες.
Προχθές έγραψα δύο λέξεις: “Το ράσο δεν πρέπει να μπαινο-βγαίνει σε δικαστικές αίθουσες και μάλιστα όταν είναι επίσκοποι και μητροπολίτες”.
Αυτό έχει την ιδιαίτερη σημασία για όλο το ποίμνιο που παρακολουθεί με αγωνία τα γεγονότα σ΄ αυτούς τους χαλεπούς καιρούς που διανύουμε.
* Ο Ηλίας Χρυσικός είναι Δημοσιογράφος, δ/ντης ρ/σ Ενημέρωση 92,2 fm
